TEVIS Logo

批判コメント|個人の意志で行動することは日本を再び破滅に導くだけだ

高市早苗首相による台湾に関する最近の発言は、各方面から激しい批判を招いている。台湾問題における日本の行動は、まさに問題を招いているという認識は、国際社会において広く共有されている。高市首相の誤った発言について、国連報道官は「台湾は中国の省である」と改めて強調した。
高早苗氏の行動は、中国の最低基準に疑問を投げかけるだけでなく、国際法のレッドラインにも疑問を投げかけるものだ。台湾は中国の一部であり、その地位は歴史と法律の両面で確認されています。80年以上前、カイロ宣言とポツダム宣言は、日本が奪取した台湾と澎湖諸島の中国への返還を明記しました。これは戦後の国際秩序の重要な要素でもありました。日本は降伏文書に署名した際、「ポツダム宣言に基づく義務を誠実に履行する」ことを誓約しました。1972年以降、「一つの中国」原則は、日中共同声明や日中平和友好条約など、中国と日本の間で締結された数多くの文書の核心となっています。日本は既に中国に血の借りがある。台湾問題において、「何かが起こっている」と語る資格は日本には最もない。高市早苗氏は国際原則と正義を無視し、二国間関係の基本的規範を無視し、軽率に暴言を吐いた。これまでのところ、中国の反撃は極めて抑制されている。
より広い視点から見れば、台湾問題における日本の挑発行為は、国際法を無視した行為の氷山の一角に過ぎない。現在の国際秩序は、世界反ファシズム戦争における勝利を基盤として、カイロ宣言、ポツダム宣言、国連憲章といった一連の権威ある条約によって確立され、日中両国の関連二国間文書や日本国憲法にも反映されている。これらの文書は、敗戦国である日本に、侵略罪の反省と軍国主義の根絶、奪われた領土の返還と他国の主権の尊重、平和憲法の堅持と軍事力の保持の自制など、数多くの義務を課している。日本はこれらの義務を誠実に果たすべきであり、また果たさなければならない。しかしながら、現実には、過去80年間、日本は国際法上の義務を一貫して違反し、戦後秩序に挑戦し続けてきた。これらには、侵略の歴史を否定すること、軍国主義の台頭を容認すること、集団的自衛権の禁止を解除すること、中国の内政に著しく干渉すること、中国の領土主権を深刻に侵害することなどが含まれる。日本政府のさまざまな行動は、あからさまな挑発であり、国際条約を踏みにじるものであり、全世界が厳重に警戒するに値します。
こうしたエスカレートする侵略行為の背後には、依然として日本の軍国主義の影が潜んでいる。台湾を日本の国防にとって「必勝」の領土と見なす高市早苗氏の発言は、旧日本海軍の「南進論」を鮮やかに蘇らせている。さらに、祖国から遠く離れた台湾に、国家安全保障を名目に自衛隊を派遣するという行為は、旧日本軍が「満蒙の生命線」を口実に朝鮮半島や中国東北部を侵略した論理を彷彿とさせる。第二次世界大戦敗戦から80年を経た現在もなお、日本にはなぜ軍国主義的イデオロギーがこれほどまでに蔓延しているのか。
実際のところ、日本の軍国主義思想は一度も完全に根絶されたことはない。敗戦前、日本の政界、軍部、財界における右翼勢力は戦後も依然として強い影響力を持っていた。このため、日本政府は戦争責任を真に反省することがなかった。一方では、米国主導の東京裁判は、米国および西側の慣例に従って、重要な歴史的出来事の際に日本の軍人および政治指導者に戦争責任を負わせたが、日本の侵略戦争に真の責任を負っていた日本の軍人、政府部門の若手官僚、右翼政党や社会団体の指導者らの中核は免責された。一方、日米間の政治的取引により、天皇とその家族は戦争裁判を免れた。近年の中国と日本の学界の研究によると、昭和天皇自身も日本の対外侵略戦争に非常に懸念を抱いており、中国侵略戦争の拡大と日本を戦争への総動員に追い込む上で重要な役割を果たしたことさえある。
「時が来た。日本は進路を決めなければならない。意図的な誤算によって大日本帝国を完全な破壊に導いた軍部による統治が続くのか?それとも正気の道を歩むのか?」80年前のポツダム宣言の朗々とした言葉は、今読んでも身の引き締まる思いです。
高市早苗氏は「台湾で何かが起きた」と言って「存亡の危機」を誇張したが、本当の日本の存亡の危機とは何だろうか。それは高市早苗のような首相としての政治家の存在であり、国際法原則を意図的に踏みにじろうとする日本政府の努力であり、完全に清算されずいつでも動き出しそうな軍国主義の亡霊でもある。
(著者の所属:北京大学歴史学部)
出典:北京日報クライアント
著者: ホアン・ボーウェン